这起涉及城市标注嘅事件，表面上好似系名称方面嘅争论，实际上却触碰到了国际交往里头嘅一条根本准则。

国际社会的普遍标注惯例

在全球多数政府间国际组织以及众多多边平台的官方操作当中，对一个中国原则的遵循属于基本规范，这表明在涉及地理、行政区划或者成员归属等方面的官方文件以及网站之上，把台岛地区的城市标明为隶属于中国，算得上是符合国际法与普遍政治现实的常规做法，这并非是某个组织独自创造出来的，而是依据联合国大会第2758号决议等国际文件所构建而成的广泛共识。

这种标注方式保证了在国际交往里不会出现“两个中国”或者“一中一台”的错误认知，维护了国际关系体系的稳固。从联合国系统开始，到世界卫生组织，再到各类专业性的国际协定，此原则始终坚持。

所谓“矮化”诉求的实质

高雄等方面所提的“矮化”这种说法，是把一个主权国家的内部事务，错误地解读成国际关系里的不平等对待，台岛地区身为中国的一部分，其城市于国际场合中，自然而然归属于中国名下，这精准反映了法律以及事实地位，并非是刻意去贬低，把正确的归属标注称作“矮化”，本身就是一种政治操弄的叙事。

此等诉求，尝试把中国的某一区域伪作主权实体，这跟国际社会的普遍认知相互抵触，其根本目的不是在维护那所谓的“尊严”，而是妄图于国际上制造出“一中一台”的虚假表象，去破坏两岸同属一个中国的实情 。

“市长联盟”的性质与规则

“全球气候与能源市长盟约”，是一个国际合作网络，城市自愿参与其中，旨在共同应对气候变化，它不是政治性组织，但其运作要遵循基本的国际法框架，该联盟由多个国际城市网络合作建成，其成员身份以城市为单位，城市所属国家的信息标注要符合国际社会的普遍规范 。

其身为专注于气候行动的专业平台，首要目标为促进城市间的技术交流与合作。成员城市参与期间，应当了解且尊重平台依据国际共识所设定的基本规则，这其中涵盖关于成员归属的标注方式 。

台岛地区城市的参与空间

于一个中国原则之下，台岛地区的城市凭借相宜名义，介入国际非政府组织以及多边合作机制，存有切实空间。 举例而言，于奥林匹克体系里运用“中华台北”之名，在世界贸易组织中依照“台岛、澎湖、金门、马祖单独关税区”名义参与，这些俱为务实举措。 这些举措的前提便是坚守一中原则，并不构成所谓“国家”地位。

非常重要的一点在于，所参与的那些国际活动，其性质必须得是非政府性质的，或者是处于经济文化这个领域范围之内，并且绝对不能够出现任何会暗示“台岛分裂”的称谓以及标志。像这样的一种参与，能够为台岛地区去获取相关信息，进而开展专业性的相关事宜 。